Intel Core i5 14500 vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та Intel Core i9 14900HX — два процесори 2024 року, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК середнього рівня, тоді як другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність та однакову енергоефективність за даними тестів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та графічних можливостях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14500 Intel Core i5 14500 63
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX суттєво випереджає Core i5 14500 у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 44%, а в Passmark (багатоядерний) — 42%. Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2611) та має кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 14500 залишається енергоефективним рішенням для стаціонарних ПК, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна топова продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 14900HX. Для збалансованого настільного ПК з хорошим співвідношенням ціни та можливостей — i5 14500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900HX має на 44% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31893 проти 22092 у i5 14500, що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 14900HX набирає 3029 балів, тоді як i5 14500 — 2611, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900HX отримує 59 балів за інтегровану графіку проти 44 у i5 14500, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архівування: у тесті Clang compilation i9 14900HX обробляє 173.5 Klines/sec, а i5 14500 — 112.8 Klines/sec; File compression також швидше — 1420 MB/sec проти 1200 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення відносно продуктивності, хоча i9 14900HX споживає більше енергії в пікових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14500 i9-14900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — i5 14500 чи i9 14900HX?

Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3029 проти 2611), що дає перевагу в іграх. Однак i5 14500 також демонструє хороші результати, і для більшості сучасних ігор його продуктивності буде достатньо, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core i9 14900HX для звичайної офісної роботи?

Ні. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео продуктивності Core i5 14500 цілком достатньо. Core i9 14900HX виправданий лише для професійних завдань: рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання або наукові розрахунки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i9 14900HX — мобільний процесор, який у ноутбуках може споживати більше енергії під навантаженням, тоді як i5 14500 оптимізований для настільних ПК зі стабільним енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 14900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 31893 проти 22092. Він також краще справляється з компіляцією та архівуванням, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний i5 14500 з мобільним i9 14900HX?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Порівняння показує, що мобільний i9 14900HX випереджає настільний i5 14500 майже за всіма показниками, що робить його дуже потужним рішенням для ноутбуків. Однак у стаціонарному ПК i5 14500 може бути вигіднішим за ціною та охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.