Intel Core i5 14500 vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та Intel Core i9 14900KS — два процесори з різними цілями. Перший — це збалансоване рішення для повсякденних завдань та ігор, тоді як другий — флагманський чип для ентузіастів, які потребують максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує i5 14500 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 22092) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3442 проти 2611). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних сценаріях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак i5 14500 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості користувачів, маючи нижче енергоспоживання та достатню потужність для ігор та офісних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: i9 14900KS — для професійних робочих станцій, i5 14500 — для універсального ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (40421 проти 22092), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i9 14900KS набирає 3442 бали проти 2611 у i5 14500, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 14500 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його більш економним для тривалої роботи.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS отримав вищий бал за вбудоване відео (78 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: i5 14500 є доступним процесором середнього сегмента, тоді як i9 14900KS — флагманська модель для ентузіастів, яка виправдовує свою вартість лише за умови професійного використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14500 i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14500 чи i9 14900KS?

Для ігор i9 14900KS має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але i5 14500 також забезпечує відмінний ігровий досвід. Різниця буде помітна лише в дуже вимогливих іграх або при використанні потужних відеокарт.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900KS для роботи з відеомонтажем?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами або рендерингом. i9 14900KS майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що значно скорочує час обробки.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 14500 споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам, що робить його більш енергоефективним для повсякденних завдань. i9 14900KS потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходять ці процесори для бюджетного ПК?

i5 14500 є чудовим вибором для бюджетного або середнього ПК, пропонуючи баланс ціни та продуктивності. i9 14900KS орієнтований на флагманські збірки з високим бюджетом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

i9 14900KS значно швидший у компіляції (228 Klines/sec проти 112.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.