Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 3 7440U — два сучасні процесори для ноутбуків, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до лінійки HX із високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — енергоефективний U-процесор для тонких та легких пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (19191 проти 8992) та Geekbench 6 (13673 проти 6571). Він також швидше працює з компіляцією, рендерингом та архівацією. Водночас Ryzen 3 7440U демонструє гідну однопотокову продуктивність, поступаючись лише 6-10%, і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (19191 проти 8992) та Geekbench 6 (13673 проти 6571), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench 1870 проти 1599, Passmark 3378 проти 2614), але різниця не така значна, як у багатоядерних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), проте Ryzen 3 7440U споживає менше енергії, що робить його привабливішим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14500HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше в Clang compilation (112.8 проти 41.6 Klines/sec) та PDF Renderer (401.6 проти 163.3 Mpixels/sec), тоді як AMD трохи випереджає в Text processing (235.2 проти 234.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 14500HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для серйозних ігрових ноутбуків обидва процесори зазвичай доповнюються дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Intel, тому для професійного відеомонтажу краще обрати Core i5 14500HX. Ryzen 3 7440U впорається з легким редагуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14500HX?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання, такі як 3D-моделювання, компіляція коду або робота з великими архівами. Для повсякденного використання та офісних програм AMD Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14500HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео високої роздільної здатності та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.