Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 7500F — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для потужних ноутбуків, має гібридну архітектуру та високу багатопотокову продуктивність. Другий — десктопний CPU без вбудованої графіки, що пропонує чудову однопотокову швидкість та енергоефективність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX виграє в багатопотокових сценаріях завдяки 14 ядрам (6P+8E) та високому результату Cinebench R23 (19191 бал). Він ідеально підходить для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. AMD Ryzen 5 7500F, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2766 балів) та вищу швидкість у файлових операціях (1530 MB/s). Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи — обирайте Intel. Для ігрового ПК з акцентом на частоту — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7500F — лише 6 повноцінних ядер.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 Intel набирає 19191 бал, що значно вище за 13809 балів у AMD.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel в однопотоковому Geekbench 6 (2766 проти 2391) та Passmark (3845 проти 3378).
  • Швидкість стиснення файлів у AMD (1530 MB/s) на 34% вища, ніж у Intel (1140 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • Intel Core i5 14500HX — мобільний процесор (ноутбуки), а AMD Ryzen 5 7500F — десктопний CPU без вбудованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 13809

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 13306

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2766 балів), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Intel 14500HX може бути кращим у багатопотокових іграх та стримінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7500F без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це знижує вартість і енергоспоживання, але без GPU комп'ютер не запуститься.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 5 7500F споживає менше енергії в простої завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Intel Core i5 14500HX для роботи з відео?

Так, завдяки 14 ядрам і високому багатоядерному результату (Cinebench R23 — 19191) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14500HX показує 112.8 Klines/sec у Clang compilation, що на 19% швидше за AMD (95 Klines/sec). Він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.