Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. i5 14500HX (2024 рік) створений для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 7520U (2022 рік) орієнтований на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 38
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 36

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19191 проти 5149) та однопотоковою (1870 проти 1171). Він також має кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Ryzen 5 7520U виділяється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але він споживає значно менше), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (19191 проти 5149), що забезпечує перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14500HX на 60% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2391 проти 1270), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 37 балів проти 20 у AMD, що означає кращу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску: Intel Core i5 14500HX вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — у 2022, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 5149

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 4219

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14500HX
68
AMD Ryzen 5 7520U
43

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14500HX
34
AMD Ryzen 5 7520U
10

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14500HX
13
AMD Ryzen 5 7520U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14500HX
38
AMD Ryzen 5 7520U
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14500HX
38
AMD Ryzen 5 7520U
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 14500HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах Passmark одноядерний результат Intel (3378) майже на 40% вищий, ніж у AMD (2472).

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7520U впорається з базовим редагуванням фото та відео, однак для професійної роботи краще обрати Intel i5 14500HX, який у тесті Photo processing показує 117,1 images/sec проти 38,3 у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14500HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу. У тесті Clang compilation Intel (112,8 Klines/sec) в 4 рази швидший за AMD (27 Klines/sec).

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу обидва процесори підходять добре, але AMD Ryzen 5 7520U забезпечує кращу автономність. У тесті HTML 5 Browser Intel (314,6 pages/sec) швидший, але для звичайної роботи різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.