Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 7530U — це двобій між потужним мобільним процесором для ноутбуків продуктивності та енергоефективним чипом для ультрабуків. Intel пропонує 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) з високими частотами, тоді як AMD робить ставку на 6 ядер Zen 3 з низьким енергоспоживанням. Який з них краще впорається з рендерингом, іграми та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності та результати бенчмарків.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19191 проти 8418) та однопотоковою (1870 проти 1443). Він також краще підходить для ігор і ресурсомістких завдань завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 7530U виграє в енергоефективності та автономності, що робить його ідеальним для легких ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність і тривалий час роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 14500HX має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 7530U — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2391 проти 1934), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (19191) більш ніж удвічі перевищує показник AMD (8418), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 27), що дає йому невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i5 14500HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2391 проти 1934) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 55 Вт у Intel). Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i5 14500HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 14500HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19191). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео порівняно з AMD Ryzen 5 7530U.

Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7530U?

Для повсякденних завдань (серфінг, офісні програми, перегляд відео) обидва процесори достатньо швидкі. Однак AMD Ryzen 5 7530U забезпечує довшу автономність, що робить його зручнішим для мобільного використання.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний: 1870 проти 1443, багатоядерний: 19191 проти 8418) та Geekbench 6 (2391 проти 1934 одноядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.