Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19191 проти 9771, Geekbench 6 багатоядерний — 13673 проти 8016. У однопотокових тестах перевага також на боці Intel (1870 vs 1498). Однак Ryzen 5 7535U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 7535U в Cinebench R23 (19191 проти 9771) та Geekbench 6 (13673 проти 8016).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1870 vs 1498), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії, що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 37 балів проти 28 у AMD, що означає кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань.
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (112.8 vs 57.7 Klines/sec), обробці фото (117.1 vs 68.9 images/sec) та рендерингу PDF (401.6 vs 223.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 14500HX кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1870 проти 1498) та потужнішій інтегрованій графіці. Для ігор з дискретною відеокартою він також забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але для серйозного рендерингу краще обрати Intel. Ryzen 5 7535U впорається з базовим монтажем, однак у багатопотокових завданнях він майже вдвічі повільніший за i5 14500HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14500HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду чи іграх. Intel значно швидший у багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 27057 проти 17102).

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 5 7535U — оптимальний вибір завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для браузера, текстових редакторів та перегляду відео. Intel буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.