Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків різного класу. Перший орієнтований на геймерів і професіоналів, яким потрібна максимальна багатопотокова потужність, тоді як другий створений для тонких та легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX — це справжній звір для багатопотокових завдань: він майже вдвічі швидший за Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (багатоядерний) та пропонує вищу продуктивність у рендерингу, компіляції та архівації. Однак Ryzen 5 7540U не відстає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 2391), а його головна перевага — значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — мобільність і тривалий час роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 19191 бал проти 9892, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: Процесори майже рівні: Ryzen 5 7540U має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2405 проти 2391, а Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1870 проти 1789.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають слабку інтегровану графіку (оцінки 37 та 33), але Intel демонструє кращі результати в тестах обробки зображень та трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), однак Ryzen 5 7540U традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що важливо для ультрабуків.
  • Спеціалізовані задачі: Intel значно швидший у компіляції Clang (112.8 проти 63.6 Klines/sec) та стисненні файлів (1140 проти 988.4 MB/sec), тоді як AMD трохи кращий в обробці тексту (239.6 проти 234.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i5 14500HX має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак для ігор важливіша відеокарта, тому обидва CPU підійдуть за умови потужного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності, AMD Ryzen 5 7540U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 14500HX для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19191 проти 9892) Intel Core i5 14500HX краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж AMD Ryzen 5 7540U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14500HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 33) і показує кращі результати в тестах обробки зображень та трасування променів, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань, але AMD Ryzen 5 7540U трохи швидший в обробці тексту (239.6 проти 234.9 pages/sec) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.