Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та швидкістю виконання складних завдань. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 19191 проти 13029, а Geekbench 6 багатоядерний — 13673 проти 10193. Він також швидше компілює код та обробляє PDF. Натомість Ryzen 5 7640HS має вищий одноядерний результат у Passmark (3633 проти 3378) та трохи кращу швидкість обробки тексту. Обидва процесори однаково енергоефективні, але Intel пропонує значно більшу багатопотокову потужність, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX на 47% швидший у Cinebench R23 (19191 проти 13029) і на 34% у Geekbench 6 (13673 проти 10193).
  • Компіляція коду: Intel обробляє 112.8 Klines/sec, тоді як AMD — лише 76.6 Klines/sec, що дає перевагу в розробці ПЗ.
  • Робота з PDF: Intel рендерить 401.6 Mpixels/sec проти 254.4 Mpixels/sec у AMD, що прискорює роботу з документами.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує у Passmark (3633 проти 3378), але Intel має вищий результат у Cinebench R23 (1870 проти 1715).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають близькі показники (37 vs 36 балів), однак Intel краще справляється з рейтрейсингом (24.6 проти 17.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають схожу інтегровану графіку, але для ігор важлива одноядерна швидкість. AMD Ryzen 5 7640HS трохи випереджає в Passmark, однак Intel Core i5 14500HX забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 14500HX для роботи з відео?

Так, Intel значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Його результати в Cinebench та Geekbeech свідчать про кращу продуктивність у важких робочих навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економно споживають енергію. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з текстовими документами (263.2 pages/sec) та веб-серфінгом. Для базових офісних задач його продуктивності більш ніж достатньо.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/якість?

Intel пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його вигіднішим для професійних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, AMD також є гідним варіантом для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.