Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 8500G — два потужні процесори 2024 року, які конкурують у сегменті мобільних і настільних рішень. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на компактні ПК з інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотоковій продуктивності завдяки вищій кількості ядер і потужності — Cinebench R23 багатоядерний тест показує 19191 проти 11520. Однак AMD виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2716 проти 2391) і демонструє кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи рендерингу — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, офісної роботи та економії енергії — Ryzen 5 8500G стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX значно потужніший — 19191 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11520 у AMD Ryzen 5 8500G, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2716 проти 2391, що забезпечує швидшу реакцію в іграх та простих завданнях.
  • Компіляція коду: Intel демонструє перевагу в Clang compilation — 112.8 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у AMD, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий показник (37 vs 36), але AMD традиційно сильніший у графіці, хоча різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, однак AMD споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 5 8500G?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. AMD Ryzen 5 8500G має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (2716 проти 2391), що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак Intel i5 14500HX краще справляється з багатозадачністю під час стрімінгу.

Який процесор обрати для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14500HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19191 проти 11520), тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14500HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань. Якщо ви використовуєте ПК для офісної роботи, серфінгу та легких ігор — AMD Ryzen 5 8500G буде більш економічним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8500G зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим для компактних і енергоощадних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів майже однакова (37 балів у Intel проти 36 у AMD). Однак AMD традиційно має сильнішу графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 8500G може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.