Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори 2024 року, які пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та мобільні робочі станції, другий — на настільні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14500HX виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19191 проти 13628), що робить його кращим для важких рендерів та компіляції. AMD Ryzen 5 8600G, у свою чергу, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 2391) та швидше обробляє файли (1270 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність і багатоядерна міць — обирайте Intel. Якщо ви збираєте настільний ПК з акцентом на інтегровану графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (19191 проти 13628) та Geekbench 6 (13673 проти 12463).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2727 проти 2391) та Passmark одноядерному (3888 проти 3378).
  • Обробка файлів та текстів: AMD швидше стискає файли (1270 MB/s проти 1140 MB/s) та обробляє текстові сторінки (284 проти 234.9).
  • Компіляція та рендер: Intel виграє в Clang compilation (112.8 Klines/s проти 85.2) та Ray tracing (24.6 Mpixels/s проти 18.3).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8600G має трохи вищий бал (39 проти 37), що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованому відео. Intel Core i5 14500HX краще розкриється з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 14500HX для рендеру?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19191) цей процесор чудово справляється з рендером, компіляцією та іншими багатоядерними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні. Однак Intel 14500HX — мобільний чип, а AMD 8600G — настільний, тому реальне споживання залежить від платформи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8600G для роботи з графікою?

Так, він демонструє кращу продуктивність в обробці зображень (Background blur: 60.9 images/s) та файлів, що корисно для фото- та відеоредагування без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 8600G швидше обробляє текстові сторінки (284 pages/s) та файли, тому він може бути зручнішим для повсякденної офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.