Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 2024 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU 2021 року на архітектурі Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом або роботою з великими файлами.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 17-19%, багатопотокова — до 36% у Cinebench R23. Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, обробці PDF та браузерних завданнях. Однак Ryzen 7 5800 залишається гідним вибором для десктопних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2391 проти 2068 у Ryzen 7 5800.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 проти 14065 у AMD.
  • Intel значно швидше компілює код: Clang compilation 112.8 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec у конкурента.
  • AMD Ryzen 7 5800 має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100), але поступається в тестах обробки зображень та фону.
  • Intel Core i5 14500HX вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 14065

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 9314

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 14500HX має вищу однопотокову продуктивність (на 17% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5800 також забезпечує хороший ігровий досвід завдяки високій частоті.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте десктоп на платформі AM4 і хочете отримати надійний 8-ядерний процесор за прийнятною ціною. Він програє Intel у синтетиці, але все ще актуальний для більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 14500HX — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 7 5800.

Наскільки Intel Core i5 14500HX швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 19191 балів, що на 36% більше, ніж 14065 у AMD. Це робить його значно кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

Intel Core i5 14500HX значно швидше компілює код (112.8 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec у AMD), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.