Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 7 7730U — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7730U є більш енергоефективним рішенням, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має вищий загальний рейтинг (59 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 7730U (51 бал), що вказує на кращу сукупну продуктивність.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 Intel набирає 19191 бал проти 10801 у AMD — перевага майже 78%.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: 1870 балів у Cinebench R23 проти 1448 у AMD, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 7730U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких та легких ноутбуків.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів Intel показує результати майже вдвічі вищі: 117.1 проти 64.7 images/sec та 24.6 проти 17.5 Mpixels/sec відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 10801

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 8485

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 18635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 14500HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, але він поступається Intel Core i5 14500HX у швидкості рендерингу та обробці зображень. Для професійної роботи з графікою Intel буде ефективнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 7730U має однаковий з Intel показник енергоефективності (100 балів), але завдяки архітектурі Zen 3 він часто забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14500HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, таких як компіляція коду, рендеринг або ігри — так. Для повсякденних завдань та офісної роботи AMD буде достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з багатьма додатками одночасно?

Intel Core i5 14500HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності краще справляється з багатозадачністю, особливо при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.