Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 7 7736U — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший належить до лінійки HX від Intel і орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як другий — представник серії U від AMD, що робить акцент на енергоефективності. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках і пропонують різний баланс між обчислювальною потужністю та автономністю.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою зображень. Однак Ryzen 7 7736U демонструє майже однакову з конкурентом енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для тонких ноутбуків, де важливе тривале автономне живлення. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Core i5 14500HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX має вищий бал (68 проти 55) та кращі результати в Cinebench R23 (1870 проти 1548) та Geekbench 6 (2391 проти 1838).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500HX набирає 32 бали проти 21 у AMD, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 19191 проти 12768.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Intel досягає 112.8 Klines/sec, тоді як AMD — лише 62.3 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14500HX має вищий бал (37 проти 33) та показує кращу швидкість у Ray tracing (24.6 Mpixels/sec проти 15.8).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однакову ефективність, але AMD Ryzen 7 7736U традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 14500HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 балів проти 55) та кращим результатам у бенчмарках, як-от Geekbench 6 (2391 проти 1838).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7736U поступається Intel у Photo processing (75.6 images/sec проти 117.1) та Background blur (38.4 проти 55.3), тому для професійної роботи з медіа краще обирати Intel Core i5 14500HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7736U зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i5 14500HX значно швидший у Clang compilation (112.8 Klines/sec проти 62.3), тому він краще підходить для розробників та програмістів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14500HX замість AMD Ryzen 7 7736U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях, як-от рендеринг, компіляція та ігри. Для звичайних офісних завдань і тривалої роботи від батареї AMD Ryzen 7 7736U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.