Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва демонструють високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 14500HX у більшості синтетичних тестів, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2745 проти 2391) та Passmark (багатоядерний: 30999 проти 27057). Він також пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel виграє в Cinebench R23 (багатоядерний: 19191 проти 17626) і в деяких реальних завданнях, як-от компіляція Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Ryzen 7 8700F. Для мобільних систем з акцентом на багатопотоковість — i5 14500HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Geekbench 6: Ryzen 7 8700F значно випереджає i5 14500HX в одноядерному (2745 vs 2391) та багатоядерному (14313 vs 13673) тестах.
  • Cinebench R23: Intel Core i5 14500HX демонструє вищий багатоядерний результат (19191) порівняно з AMD (17626), що вказує на кращу оптимізацію для цього бенчмарку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 8700F споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700F отримав вищий бал (42) за вбудоване відеоядро, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 14500HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700F призначений для настільних ПК, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2391), що робить його кращим для ігор. Однак для мобільних систем i5 14500HX також забезпечує гідний рівень.

Чи варто обирати Intel Core i5 14500HX для робочих завдань?

Так, завдяки високому результату в Cinebench R23 (багатоядерний: 19191) він добре справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700F споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його привабливішим для тривалої роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без дискретної відеокарти?

Так, він має інтегровану графіку з рейтингом 42, що дозволяє працювати з базовими завданнями та відео без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для збірки нового ПК?

AMD Ryzen 7 8700F є кращим вибором для настільного ПК завдяки вищій продуктивності в більшості тестів та енергоефективності. Intel i5 14500HX призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.