Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори 2024 року, які пропонують високу продуктивність для ноутбуків та настільних ПК відповідно. Перший належить до лінійки HX, орієнтованої на геймерів та творців контенту, тоді як другий — це гібридний APU з інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) і близьку однопотокову продуктивність. Intel Core i5 14500HX виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) — 19191 проти 18049, а також у швидкості Clang компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 8700G лідирує в Geekbench 6 (одноядерний — 2635), Passmark CPU (одноядерний — 3950) та обробці текстів. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Якщо пріоритет — інтегрована графіка та загальна швидкодія в щоденних задачах, Ryzen 7 8700G буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має вищий бал багатопотокової продуктивності (32 проти 33 у AMD), але в реальних тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (19191) перевершує AMD (18049).
  • AMD Ryzen 7 8700G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2635 проти 2391) та Passmark CPU (3950 проти 3378).
  • Інтегрована графіка AMD (45 балів) перевершує Intel (37 балів), що робить Ryzen 7 8700G кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression AMD значно швидший (1440 MB/sec проти 1140 MB/sec), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel випереджає AMD у Clang compilation (112.8 Klines/sec проти 108.2 Klines/sec), що корисно для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Intel Core i5 14500HX забезпечить вищу багатопотокову продуктивність. Для ігор на інтегрованій графіці краще AMD Ryzen 7 8700G завдяки потужнішому графічному ядру.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8700G для рендерингу?

Для рендерингу Intel Core i5 14500HX продуктивніший у Cinebench R23 (19191 проти 18049), тому він краще підходить для цього завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони близькі за споживанням енергії. Однак реальна автономність залежить від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14500HX виграє у Clang compilation (112.8 Klines/sec проти 108.2 Klines/sec), тому він більш ефективний для розробників.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark 3950) та швидкій обробці текстів (272 pages/sec) він відмінно справляється з офісними програмами та веб-серфінгом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.