Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, які належать до різних платформ. Перший призначений для ігрових та робочих ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 14500HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 19191) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2391). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i5 14500HX має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його оптимальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D, для продуктивного ноутбука — Core i5 14500HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 68), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 9 7900X3D лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 19191 у Intel Core i5 14500HX, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i5 14500HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його більш придатним для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 170.3 Klines/sec проти 112.8) та обробці PDF (495.8 Mpixels/sec проти 401.6).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 7900X3D майже вдвічі вищий (50404 проти 27057), що свідчить про його перевагу в професійних робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 68) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (3024 проти 2391), що робить його більш продуктивним в іграх, особливо в тих, що залежать від частоти ядра.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14500HX для роботи з відео?

Intel Core i5 14500HX підходить для базового відеомонтажу завдяки продуктивності в Cinebench R23 багатоядерному (19191), але для серйозних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 7900X3D, який має вищий результат (27817).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14500HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між платформами. Intel Core i5 14500HX — мобільний чип, AMD Ryzen 9 7900X3D — настільний, тому другий зазвичай потужніший, але перший енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у компіляції (Clang compilation: 170.3 Klines/sec проти 112.8), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.