Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 9 7945HX — це потужні мобільні процесори, призначені для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Обидві моделі вийшли з різницею приблизно в рік: Intel дебютував у січні 2024 року, а AMD — у січні 2023-го. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, який із них краще впорається з вашими завданнями — від щоденних обчислень до вимогливих ігор та професійної роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 14500HX у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (34 333 проти 19 191). Також AMD лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2955 проти 2391) та Passmark (4057 проти 3378). Однак Intel демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для помірних навантажень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 7945HX. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоощадність підійде Core i5 14500HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34 333 проти 19 191 у Intel Core i5 14500HX.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 2391, а також у Passmark (одноядерний) — 4057 проти 3378.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має кращу вбудовану графіку (68 балів проти 37), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоощадність обох моделей.
  • Дата виходу: Intel Core i5 14500HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — на рік раніше, у січні 2023-го.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 34333

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 20188

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2391), що важливо для ігор. Однак обидва CPU чудово справляються з сучасними іграми за наявності потужної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Intel Core i5 14500HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 14500HX демонструє хороші результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19 191), що дозволяє комфортно працювати з відео. Однак AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший (34 333) і краще впорається з рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно кращу інтегровану графіку (68 балів проти 37), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор варто обрати для роботи з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидше компілює код (Clang compilation: 218.7 Klines/sec проти 112.8), тому він краще підходить для розробників. Intel Core i5 14500HX також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.