Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні мобільні процесори, призначені для продуктивних ноутбуків. Обидві моделі вийшли наприкінці 2023 — початку 2024 року та пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5 14500HX за загальним рейтингом (61 проти 59) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний), Passmark CPU та швидше обробляє файли й текст. Натомість Intel Core i5 14500HX лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) та HTML 5 Browser. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор та повсякденних задач краще AMD, для багатопотокових робочих навантажень — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (70 проти 68) та інтегрованої графіки (42 проти 37), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 14500HX перевершує AMD у багатоядерному Cinebench R23 (19191 проти 17079) та HTML 5 Browser (314.6 проти 253.8 сторінок/сек), що вказує на кращу продуктивність у веб-застосунках та рендерингу.
  • AMD лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2616 проти 2391) та Passmark CPU (одноядерний 3877 проти 3378), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних задачах.
  • У тестах File compression AMD Ryzen 9 8945HS швидший (1220 MB/sec проти 1140 MB/sec), а також краще справляється з Text processing (288.7 проти 234.9 сторінок/сек).
  • Intel Core i5 14500HX демонструє вищу швидкість Clang compilation (112.8 проти 110.8 Klines/sec) та Photo processing (117.1 проти 102.8 зображень/сек), що може бути корисним для розробників та фотографів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 17079

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 13316

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14500HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 14500HX має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що робить його хорошим вибором для рендерингу відео та 3D-графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Який процесор швидше обробляє веб-сторінки?

Intel Core i5 14500HX швидше обробляє веб-сторінки в тесті HTML 5 Browser (314.6 проти 253.8 сторінок/сек), що робить його кращим для веб-розробки та роботи в браузері.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 14500HX трохи швидший у Clang compilation (112.8 проти 110.8 Klines/sec), тому він краще підходить для компіляції коду, хоча різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.