Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen 9 9900X — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК ентузіастів. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю та архітектурою. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 14500HX за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 19191) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2391). Він також має вищий загальний рейтинг (77 проти 59). Однак i5 14500HX демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 9900X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i5 14500HX.

Основні відмінності

  • Формфактор: Intel Core i5 14500HX — мобільний процесор (для ноутбуків), AMD Ryzen 9 9900X — настільний (для десктопів).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 19191) та Passmark багатоядерному (54877 проти 27057).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3340 проти 2391) та Cinebench R23 одноядерному (2232 проти 1870).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно вищий рейтинг інтегрованої графіки (70 проти 37), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 9900X має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 3340 проти 2391), тому він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор. Однак i5 14500HX також демонструє гідні результати і може бути чудовим вибором для мобільного геймінгу.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори напряму?

Пряме порівняння не зовсім коректне через різне призначення. Ryzen 9 9900X розрахований на стаціонарні ПК з потужним охолодженням, тоді як i5 14500HX — для ноутбуків з обмеженим теплопакетом. Однак результати бенчмарків дозволяють оцінити їхню відносну продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Для відеомонтажу та рендерингу критична багатоядерна продуктивність. AMD Ryzen 9 9900X з результатом 33042 у Cinebench R23 багатоядерному значно швидше впорається з цими завданнями, ніж i5 14500HX (19191). Однак для мобільної роботи i5 14500HX також буде ефективним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність. Однак слід враховувати, що i5 14500HX оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 9900X споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i5 14500HX у 2025 році?

Так, i5 14500HX залишається актуальним вибором для потужних ноутбуків. Він пропонує відмінний баланс продуктивності та енергоефективності, що робить його придатним для ігор, роботи та творчих завдань у мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.