Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних мобільних процесори для ноутбуків, випущені у 2024 році. Модель від Intel орієнтована на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD робить ставку на інтегровану графіку та багатопотокові обчислення. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 14500HX за більшістю ключових показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки, краща інтегрована графіка (100 проти 37 балів) та вищий загальний рейтинг (78 проти 59). Він також демонструє кращу швидкість у таких завданнях, як компіляція коду та обробка PDF. Однак Intel пропонує гідну однопотокову продуктивність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків, де графіка не є пріоритетом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищий загальний рейтинг (78 проти 59) і перевершує Intel за однопотоковою продуктивністю (76 проти 68 балів).
  • Інтегрована графіка AMD набирає 100 балів, тоді як Intel — лише 37, що робить Ryzen кращим вибором для завдань, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.
  • У бенчмарках Cinebench R23 (багатоядерний) AMD показує 21712 балів проти 19191 у Intel, що свідчить про вищу продуктивність у ресурсоємних задачах.
  • AMD виграє у швидкості компіляції коду (123 Klines/sec проти 112.8 Klines/sec) та обробці PDF (462.6 Mpixels/sec проти 401.6 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 14500HX вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що робить останній свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 21712

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 14865

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 65 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 131M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 318.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1966 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3378 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, обидва процесори забезпечать хорошу продуктивність. Однак AMD має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без окремої GPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці AMD краще впорається з рендерингом та монтажем відео, ніж Intel Core i5 14500HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії під час типових навантажень.

Чи підходить Intel Core i5 14500HX для професійних завдань?

Так, він добре справляється з однопотоковими задачами та компіляцією коду, але для важких багатопотокових робочих навантажень AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде ефективнішим.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

Оскільки ціни не вказані, варто порівнювати ноутбуки з цими процесорами. Intel Core i5 14500HX часто зустрічається в більш доступних моделях, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує вищу продуктивність за потенційно вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.