Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та Apple M1 Pro — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на професійні пристрої Apple з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, швидкість виконання завдань та загальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX випереджає Apple M1 Pro за багатоядерною продуктивністю в Cinebench R23 (19191 проти 12108) та Geekbench 6 (13673 проти 10305), а також у компіляції коду та обробці PDF. Водночас M1 Pro демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1230 MB/s проти 1140 MB/s) і текстової обробки. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від екосистеми та специфічних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має значно вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (19191) порівняно з Apple M1 Pro (12108), що свідчить про перевагу в ресурсоємних обчисленнях.
  • Apple M1Pro випереджає Intel за швидкістю стиснення файлів (1230 MB/s проти 1140 MB/s) та текстової обробки (246.4 сторінок/с проти 234.9).
  • У тестах Geekbench 6 одноядерний результат майже однаковий (2391 у Intel проти 2328 у Apple), але багатоядерний — на користь Intel (13673 vs 10305).
  • Intel Core i5 14500HX значно швидший у трасуванні променів (24.6 Mpixels/s проти 10.7) та компіляції коду Clang (112.8 Klines/s проти 82.4).
  • Apple M1 Pro вийшов у 2021 році, тоді як Intel Core i5 14500HX — у 2024, що частково пояснює різницю в архітектурі та свіжості техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 12108

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 10305

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 14500HX зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows, тоді як M1 Pro обмежений екосистемою macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча архітектура M1 Pro традиційно вважається більш енергоощадною.

Чи підходить Intel Core i5 14500HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 14500HX добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності, але Apple M1 Pro може бути кращим у програмах, оптимізованих під Metal та macOS.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i5 14500HX компілює код швидше: 112.8 Klines/s у Clang проти 82.4 Klines/s у M1 Pro, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro замість Intel Core i5 14500HX?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple, потребуєте кращої швидкості стиснення файлів або текстової обробки, або віддаєте перевагу пасивному охолодженню в MacBook.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.