Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та Apple M2 Max — два потужних процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але мають принципово різну архітектуру та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 38
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 43

Короткий висновок. Обидва процесори отримали майже однаковий загальний бал (59 у Intel проти 60 у Apple), що свідчить про їхню близьку продуктивність. Intel Core i5 14500HX виграє в синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark, демонструючи вищу сировинну потужність. Натомість Apple M2 Max пропонує кращу енергоефективність, вищі результати в Geekbench 6 та швидшу роботу з файлами й компіляцією. Вибір залежить від платформи: для Windows-ноутбуків з акцентом на ігри та багатозадачність — Intel, для MacBook Pro з оптимізацією під творчі завдання — Apple.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (19191 проти 14767) та Passmark (27057 проти 26633), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Apple M2 Max перевершує Intel в одноядерному Geekbench 6 (2695 проти 2391) та Passmark (4143 проти 3378), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • M2 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що дозволяє MacBook Pro працювати довше без підзарядки при високому навантаженні.
  • Intel виграє в обробці PDF (401,6 проти 382,1 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (24,6 проти 17 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу.
  • Apple M2 Max швидше стискає файли (1690 проти 1140 MB/sec) та компілює код (131,8 проти 112,8 Klines/sec), що робить його кращим для розробників та відеомонтажерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 14767

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 14891

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14500HX
68
Apple M2 Max
72

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14500HX
34
Apple M2 Max
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14500HX
13
Apple M2 Max
12

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14500HX
38
Apple M2 Max
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14500HX
38
Apple M2 Max
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500HX чи Apple M2 Max?

Intel Core i5 14500HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Passmark та Cinebench, а також сумісності з більшістю Windows-ігор. Apple M2 Max має потужну інтегровану графіку, але менше оптимізованих ігор під macOS.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для роботи з відео?

Так, Apple M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів (1690 MB/sec) та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та інших професійних додатках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max традиційно виграє в реальному використанні завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони на різних платформах?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Intel Core i5 14500HX краще для Windows-екосистеми, а Apple M2 Max — для macOS. Вибір залежить від вашої операційної системи та програм.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Apple M2 Max швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2695 проти 2391) та Passmark (4143 проти 3378), що робить його кращим для завдань, які не використовують багато ядер, наприклад, веб-серфінг чи офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.