Intel Core i5 14500HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та Apple M2 Max — два потужних процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але мають принципово різну архітектуру та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали майже однаковий загальний бал (59 у Intel проти 60 у Apple), що свідчить про їхню близьку продуктивність. Intel Core i5 14500HX виграє в синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark, демонструючи вищу сировинну потужність. Натомість Apple M2 Max пропонує кращу енергоефективність, вищі результати в Geekbench 6 та швидшу роботу з файлами й компіляцією. Вибір залежить від платформи: для Windows-ноутбуків з акцентом на ігри та багатозадачність — Intel, для MacBook Pro з оптимізацією під творчі завдання — Apple.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (19191 проти 14767) та Passmark (27057 проти 26633), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Apple M2 Max перевершує Intel в одноядерному Geekbench 6 (2695 проти 2391) та Passmark (4143 проти 3378), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • M2 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що дозволяє MacBook Pro працювати довше без підзарядки при високому навантаженні.
  • Intel виграє в обробці PDF (401,6 проти 382,1 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (24,6 проти 17 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу.
  • Apple M2 Max швидше стискає файли (1690 проти 1140 MB/sec) та компілює код (131,8 проти 112,8 Klines/sec), що робить його кращим для розробників та відеомонтажерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500HX чи Apple M2 Max?

Intel Core i5 14500HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Passmark та Cinebench, а також сумісності з більшістю Windows-ігор. Apple M2 Max має потужну інтегровану графіку, але менше оптимізованих ігор під macOS.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для роботи з відео?

Так, Apple M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів (1690 MB/sec) та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та інших професійних додатках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max традиційно виграє в реальному використанні завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони на різних платформах?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Intel Core i5 14500HX краще для Windows-екосистеми, а Apple M2 Max — для macOS. Вибір залежить від вашої операційної системи та програм.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Apple M2 Max швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2695 проти 2391) та Passmark (4143 проти 3378), що робить його кращим для завдань, які не використовують багато ядер, наприклад, веб-серфінг чи офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.