Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX і Apple M3 Max — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи: перший створений для ігрових і робочих ноутбуків на Windows, другий — для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i5 14500HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 19%, багатопотокова — на 47%, а інтегрована графіка потужніша на 49%. M3 Max також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак i5 14500HX має вищий показник енергоефективності (100 балів) і може бути доступнішим вибором для Windows-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, обирайте M3 Max; для ігор і бюджетніших збірок — i5 14500HX.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (81 бал проти 68), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Max на 47% вища (47 балів проти 32), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M3 Max потужніша на 49% (55 балів проти 37), що важливо для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 M3 Max набирає 3227 балів в одноядерному та 21167 у багатоядерному режимі, тоді як i5 14500HX — 2391 та 13673 відповідно.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1870 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 19191 24020

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2391 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 13673 21167

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3378 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 27057 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i5-14500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i5 14500HX краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під Windows і x86-архітектуру. M3 Max працює на ARM і має обмежену сумісність з іграми.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду, що робить його ідеальним для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i5 14500HX дешевший, оскільки використовується в доступніших ноутбуках, тоді як M3 Max встановлюють у дорогі MacBook Pro.

Який процесор кращий для роботи з графікою?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 37), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.