Intel Core i5 14500HX vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори для різних платформ. Перший створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій на x86, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. M4 Pro вийшов пізніше та демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, але i5 14500HX має свої сильні сторони. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 14500HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках, а також має кращу інтегровану графіку. Він набирає 77 балів проти 59 у i5. Однак i5 14500HX залишається гідним вибором для Windows-систем, де потрібна висока частота та сумісність з x86-додатками. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і продуктивність в екосистемі Apple — обирайте M4 Pro. Якщо ви віддаєте перевагу Windows або маєте обмежений бюджет — i5 14500HX буде добрим компромісом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 96 балів проти 68 у i5 14500HX, що дає перевагу в швидкодії більшості застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (49 балів) перевершує i5 (32 бали) у важких завданнях, таких як рендеринг та компіляція.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно потужніший за i5 (37 балів), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі ARM.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3875 (одноядерний) та 22271 (багатоядерний) проти 2391 та 13673 у i5 14500HX відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i5-14500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 14
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 14500HX має вищу сумісність з іграми на Windows, але M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку. Для ігор важлива дискретна відеокарта, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто вибирати M4 Pro замість i5 14500HX для роботи?

Так, якщо ваш софт оптимізований під ARM (наприклад, Final Cut Pro, Logic Pro). M4 Pro значно швидший у бенчмарках, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що робить його більш ефективним.

Чи підходить i5 14500HX для відеомонтажу?

Так, i5 14500HX справляється з відеомонтажем, але M4 Pro забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках, таких як PDF Renderer та Photo processing, що прискорює роботу з медіа.

Який процесор кращий для програмування?

M4 Pro виграє за швидкістю компіляції (183 Klines/sec проти 112.8 Klines/sec) та обробки тексту, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.