Intel Core i5 14500HX vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500HX та Intel Core i9 11900K – це два потужні процесори з різними архітектурами та призначенням. i5 14500HX – це мобільний чип 2024 року на новій гібридній архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як i9 11900K – це десктопний флагман 2021 року на архітектурі Rocket Lake. Попри різницю в поколіннях та типі використання, обидва CPU демонструють високі результати в однопотокових і багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX випереджає Intel Core i9 11900K у більшості синтетичних тестів, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний: 19191 проти 15186) та Geekbench 6 (багатоядерний: 13673 проти 11196). Він також ефективніший у компресії файлів та компіляції коду. Водночас i9 11900K має незначну перевагу в однопотоковому Passmark (3516 проти 3378) та Geekbench 6 (2494 проти 2391). Однак i5 14500HX пропонує кращу загальну продуктивність і новішу архітектуру, що робить його більш перспективним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14500HX значно потужніший у Cinebench R23 (19191 проти 15186) та Geekbench 6 (13673 проти 11196), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: i9 11900K трохи випереджає в Passmark (3516 проти 3378) та Geekbench 6 (2494 проти 2391), але різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), але i5 14500HX як мобільний чип потенційно економніший у ноутбуках.
  • Швидкість компресії та компіляції: i5 14500HX значно швидше стискає файли (1140 MB/s проти 862.2 MB/s) та компілює код (112.8 Klines/s проти 89.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: обидва CPU мають майже ідентичні бали (37 проти 36), що вказує на подібну базову графічну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі i5-14500HX i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14500HX чи i9 11900K?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. За тестами i9 11900K має невелику перевагу в Passmark (3516 проти 3378), але різниця несуттєва. Обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів, але i5 14500HX може бути кращим у сучасних іграх завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати i9 11900K у 2024 році?

i9 11900K все ще потужний для більшості завдань, але i5 14500HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність і новіші технології. Якщо ви збираєте десктоп, краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14500HX значно кращий у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (19191 проти 15186). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи можна порівнювати мобільний i5 14500HX із десктопним i9 11900K?

Так, хоча це різні класи пристроїв. i5 14500HX призначений для ноутбуків, а i9 11900K – для настільних ПК. Однак за продуктивністю i5 14500HX часто перевершує старший десктопний чип, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак i5 14500HX як мобільний чип зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i9 11900K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.