Intel Core i5 14500HX vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 14500HX та Intel Core i9 14900 — це двобій між потужним мобільним процесором для ноутбуків і флагманським настільним CPU. Обидві моделі вийшли в січні 2024 року, але належать до різних сегментів: i5 14500HX створений для продуктивних лептопів, тоді як i9 14900 — це топове рішення для настільних ПК. Давайте розберемо, у чому ключові відмінності та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає i5 14500HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 19191) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2391). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark (48099 проти 27057) і швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Однак i5 14500HX виграє в енергоефективності — обидва мають 100 балів за цим показником, але мобільний CPU споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — i5 14500HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900 майже вдвічі потужніший за i5 14500HX у Cinebench R23 (36010 проти 19191) та Geekbench 6 (19812 проти 13673).
  • Однопотокова швидкість: i9 14900 випереджає i5 14500HX у Passmark одноядерному (4517 проти 3378) та Geekbench 6 (2956 проти 2391).
  • Інтегрована графіка: i9 14900 набирає 62 бали проти 37 у i5 14500HX, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i5 14500HX як мобільний CPU споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i5 14500HX призначений для продуктивних ноутбуків, тоді як i9 14900 — для настільних ПК, де пріоритет — максимальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 314.6 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 401.6 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 234.9 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 55.3 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 117.1 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 24.6 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 65 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 318.7 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14500HX i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500HX Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500HX чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2956 проти 2391), що критично для ігор. Однак i5 14500HX також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 14500HX для роботи з відеомонтажем?

Так, i5 14500HX добре справляється з відеомонтажем завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19191), але i9 14900 майже вдвічі швидший, тому для професійного монтажу краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 14500HX як мобільний процесор споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний i5 14500HX і настільний i9 14900?

Так, це різні класи: i5 14500HX створений для ноутбуків, а i9 14900 — для настільних ПК. Порівняння показує, що настільний CPU значно потужніший, але мобільний виграє в компактності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 14900 значно швидший: Clang compilation 204.6 Klines/sec проти 112.8 Klines/sec у i5 14500HX. Для розробників, які працюють з великими проектами, i9 14900 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.