Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. i5-14600 вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як Ryzen 3 3100 дебютував у 2020 році як бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-14600 набирає 23981 бал проти 5423 у Ryzen 3 3100, що майже в 4,4 рази більше. Однопотокова продуктивність також вища на 78% (1968 vs 1105). Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, i5-14600 пропонує набагато кращу інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5-14600 стане значно потужнішим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14600 має результат Cinebench R23 23981 балів, що в 4,4 рази вище, ніж 5423 бали у AMD Ryzen 3 3100.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i5-14600 набирає 2674 бали, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 1522 бали, що на 76% більше.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки у i5-14600 становить 46 балів проти 20 у Ryzen 3 3100, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: У тесті Clang compilation i5-14600 обробляє 122.8 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 36.6 Klines/sec, що в 3,4 рази швидше.
  • Рендеринг та трасування: У тесті Ray tracing i5-14600 показує 28.4 Mpixels/sec, а Ryzen 3 3100 — 8.06 Mpixels/sec, що свідчить про значно вищу продуктивність у графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 5423

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 5607

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 14600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2674 vs 1522) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 все ще може бути варіантом для дуже бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі або Intel Core i5 14600.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 14600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Intel Core i5 14600 новітні технології?

Так, Intel Core i5 14600 підтримує сучасні стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5, що забезпечує вищу швидкість передачі даних та сумісність з новими компонентами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 14600 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23981 vs 5423) та швидшому рендерингу, що скорочує час обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.