Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 3 3200U — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший представляє сучасну 14-ту серію Intel, орієнтовану на високу продуктивність, тоді як другий — мобільний чип AMD 2019 року для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між ними в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) показують перевагу в 13 разів, а одноядерні — майже в 2.6 раза. Core i5 14600 — вибір для вимогливих завдань, ігор та роботи з контентом. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14600 набирає 23981 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів, що в 13,4 раза менше.
  • Одноядерна швидкодія: Core i5 14600 має 1968 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 балів у Ryzen 3 3200U, що дає перевагу в 2,6 раза.
  • Інтегрована графіка: за оцінками, Core i5 14600 отримує 46 балів, а Ryzen 3 3200U — лише 16, що впливає на можливості без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i5 14600 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Бенчмарки Passmark: Core i5 14600 набирає 4105 (одноядерний) та 33813 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 3200U — 1807 та 3790 відповідно, що підтверджує величезний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 14600 значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3200U підходить лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проектів Ryzen 3 3200U може підійти, але через низьку багатоядерну продуктивність (1786 балів Cinebench) робота буде повільною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 14600 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Для сучасних завдань краще обирати Intel Core i5 14600 або хоча б новіші моделі AMD серії 5000/7000.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для друку, браузингу та роботи з документами обидва підходять, але Intel Core i5 14600 забезпечує плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.