Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — це потужний настільний CPU 2024 року з акцентом на багатозадачність, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також оцінимо, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (23981 проти 8992 в Cinebench R23) та однопотоковими показниками (1968 проти 1599). Він також демонструє кращі результати в компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 3 7440U пропонує високу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте i5-14600. Для автономності та мобільності краще підійде Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 майже втричі швидший за Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (23981 проти 8992) та Geekbench 6 (13584 проти 6571).
  • Однопотокова швидкість: i5-14600 на ~23% швидший в одному ядрі (1968 проти 1599 в Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та рендеринг: Intel обробляє 122.8 Klines/sec при компіляції Clang проти 41.6 Klines/sec у AMD, а також швидше рендерить PDF (371.7 проти 163.3 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: i5-14600 має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4105 проти 2614), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i5-14600 буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео Ryzen 3 7440U підійде, але для серйозної обробки краще взяти i5-14600. Він швидше рендерить PDF (371.7 проти 163.3 Mpixels/sec) та обробляє фото (90.6 проти 54.6 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати настільний i5-14600 з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, але важливо розуміти, що i5-14600 — потужний настільний CPU для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 7440U — енергоефективний чип для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність чи мобільність.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i5 14600 значно швидший у компіляції (122.8 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він буде кращим вибором. Ryzen 3 7440U впорається з легшими завданнями, але для великих проєктів його потужності може не вистачити.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.