Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори різних класів, які змагаються в сегменті продуктивності для настільних ПК та ноутбуків. Перший орієнтований на потужні робочі станції, другий — на енергоефективні мобільні системи. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23981 проти 9089) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для важких завдань: рендерингу, компіляції, обробки фото/відео. Ryzen 3 8440U, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і підійде для легких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-14600; для мобільності та базових завдань — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (23981 проти 9089), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-14600 випереджає Ryzen 3 8440U в Geekbench 6 (2674 проти 2407) та Passmark (4105 проти 3648), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600 набирає 46 балів проти 31 у AMD, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 8440U створений для мобільних систем, де важливе низьке енергоспоживання.
  • Сфера застосування: i5-14600 — настільний процесор для продуктивної роботи та ігор, тоді як Ryzen 3 8440U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec -
Clang compilation 122.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec -
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec -
Text processing 267.2 pages/sec -
Background blur 63.8 images/sec -
Photo processing 90.6 images/sec -
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 14600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 8440U поступається в ігрових сценаріях, але може впоратися з легкими проєктами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Ryzen 3 8440U підійде, але через значно нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench 9089) він програє Intel Core i5 14600. Для серйозної роботи краще обрати i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14600 в ноутбуці?

Intel Core i5 14600 — настільний процесор, тому він не призначений для ноутбуків. Для мобільних систем краще розглянути його мобільні версії або AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14600 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 122.8 Klines/sec). Ryzen 3 8440U підійде для легких завдань, але для великих проєктів краще i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.