Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний настільний CPU 14-го покоління, випущений у 2024 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до результатів у популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 23981 бал проти 9828, а в одноядерному Geekbench 6 — 2674 проти 1947. Процесор Intel також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та архівуванні файлів. Однак Ryzen 5 6600U створений для тонких ноутбуків і має нижче енергоспоживання, що робить його виправданим вибором для мобільності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel Core i5 14600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 має 23981 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 2,4 рази вище за 9828 балів у AMD Ryzen 5 6600U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з 2674 балами в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1947 балів у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: За оцінками, Intel Core i5 14600 отримує 46 балів проти 27 у AMD Ryzen 5 6600U, що свідчить про кращу вбудовану графіку для роботи з медіа.
  • Компіляція коду: У тесті Clang compilation Intel показує 122,8 Klines/sec, тоді як AMD — лише 52,4 Klines/sec, що робить Intel значно швидшим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2674 проти 1947 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 6600U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i5 14600, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (23981 проти 9828 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 6600U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (15-28 Вт), тоді як Intel Core i5 14600 потребує більше живлення (65 Вт і вище).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i5 14600 — настільний CPU з вищою продуктивністю, а AMD Ryzen 5 6600U — мобільний чип для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14600 значно швидший у компіляції коду (122,8 Klines/sec проти 52,4 Klines/sec у AMD Ryzen 5 6600U). Для розробників програмного забезпечення Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.