Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори, які належать до різних сегментів і цінових категорій. Перший — це потужний десктопний CPU 14-го покоління, орієнтований на продуктивність у робочих завданнях та іграх. Другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, який ставить на перше місце автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,7 рази швидший, а в одноядерному — на 68%. Це робить i5-14600 ідеальним вибором для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 7520U — це мобільний чип із акцентом на енергоефективність, який підійде для легких ноутбуків і повсякденних справ. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; якщо автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600 набирає 23 981 бал у багатоядерному Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 5 149 балів. Різниця становить приблизно 4,7 рази на користь Intel.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5-14600 отримує 2 674 бали, а Ryzen 5 7520U — 1 270 балів. Intel швидший на 110% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i5-14600 отримує 46 балів проти 20 балів у Ryzen 5 7520U. Intel UHD Graphics 770 забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 14600 — настільний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків. Вони не є прямими конкурентами, але порівняння допомагає зрозуміти різницю в класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 14600 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 68–110% у бенчмарках) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 7520U призначений для офісних завдань і не забезпечить комфортний геймінг.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i5 14600 і мобільний AMD Ryzen 5 7520U?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i5-14600 — потужний настільний CPU, а Ryzen 5 7520U — енергоефективний мобільний чип. Вони підходять для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7520U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Intel потребує більше енергії для високої продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 14600 набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (у 4,7 рази в Cinebench R23) та швидшому рендерингу. Ryzen 5 7520U не призначений для таких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600 має кращу інтегровану графіку (46 балів проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та відтворювати відео у вищій якості. AMD Ryzen 5 7520U підходить лише для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.