Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. В цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну швидкість у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS майже в усіх аспектах продуктивності. За результатами Geekbench 6, одноядерна швидкість Intel вища на 38%, а багатоядерна — на 69%. У Cinebench R23 перевага ще більша: +32% в одноядерному та +120% у багатоядерному тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але Intel пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор — i5 14600 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600 має значно вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 55), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища (36 балів проти 19), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 14600 набирає 23981 бал, тоді як Ryzen 5 7535HS — лише 10900, що на 120% менше.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 46 балів проти 29 у AMD, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов на рік раніше (2023), що частково пояснює його відставання в продуктивності, але він може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 10900

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 8047

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах він показує на 38% кращі результати в одноядерному Geekbench 6.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 14600?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях, рендерингу чи іграх. Різниця в багатоядерній продуктивності перевищує 100%.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, але Intel i5 14600 справлятиметься з відеомонтажем значно швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 69% у Geekbench 6).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600 має кращу інтегровану графіку (46 балів проти 29), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.