Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 7600X — два потужні процесори середнього цінового сегмента, що змагаються за звання найкращого вибору для ігор та продуктивних завдань. Модель від Intel вийшла на початку 2024 року, тоді як AMD представила свій чип ще у 2022-му. Обидва CPU демонструють високу однопотокову швидкість, але мають суттєві відмінності в багатопотокових сценаріях та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра), що підтверджується значно вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) — 23981 проти 15210. Він також лідирує в Passmark (багатоядерний) та компіляції Clang. Натомість AMD Ryzen 5 7600X пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2941 проти 2674), вищу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність і рендеринг, обирайте Intel. Для ігор і легких робочих навантажень, де важлива частота, AMD може бути вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X у Cinebench R23 (23981 проти 15210) завдяки гібридній архітектурі з E-ядрами.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 7600X демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2941 проти 2674) та кращу продуктивність у стисненні файлів (1490 MB/s проти 1012 MB/s).
  • Компіляція коду: Intel i5 14600 швидше компілює код у Clang (122.8 Klines/s проти 94.7 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Обробка зображень: AMD Ryzen 5 7600X краще справляється з фото (108.1 images/s проти 90.6) та фоном (66.1 images/s проти 63.8), що важливо для графічних редакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel має перевагу в інтегрованій графіці (46 проти 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 5 7600X?

Обидва CPU показують високу однопотокову продуктивність, необхідну для ігор. AMD Ryzen 5 7600X має невелику перевагу в однопотокових тестах Geekbench, що може дати кілька додаткових FPS у чутливих до частоти іграх. Однак Intel i5 14600 краще підходить для стрімінгу та фонових завдань завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i5 14600 для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i5 14600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Cinebench та трасування променів (28.4 Mpixels/s проти 20.4). Його гібридна архітектура забезпечує кращу продуктивність у професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 14600 використовує енергоефективні E-ядра для фонових завдань, що може знизити загальне споживання в легких сценаріях.

Який CPU краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 14600 значно швидше компілює код у Clang (122.8 Klines/s проти 94.7 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро. Intel Core i5 14600 отримав вищий бал (46 проти 41), що робить його кращим для збірки ПК без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.