Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два сучасні процесори, які пропонують високу продуктивність для різних завдань. Перший належить до настільної лінійки Intel 14-го покоління, тоді як другий — це мобільний чип AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23981 проти 13029) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2674 проти 2466). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 7640HS є мобільним процесором, тому його енергоефективність на рівні 100 балів робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5-14600. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 (23981 проти 13029), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-14600 перевершує Ryzen у Geekbench 6 (2674 проти 2466) та Passmark (4105 проти 3633), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 46 балів у цьому показнику проти 36 у AMD, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: i5-14600 значно швидший у Clang compilation (122.8 Klines/sec проти 76.6) та Ray tracing (28.4 Mpixels/sec проти 17.3), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 13029

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 10193

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i5 14600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2674 проти 2466), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 7640HS також добре справляється з іграми, особливо в ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7640HS підходить для монтажу відео завдяки 6 ядрам, але Intel Core i5 14600 з 14 ядрами (6P+8E) буде значно продуктивнішим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7640HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як Intel Core i5 14600 — настільний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i5 14600 з мобільним AMD Ryzen 5 7640HS?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК (i5-14600) та продуктивним ноутбуком (Ryzen 5 7640HS). Для стаціонару кращий Intel, для мобільності — AMD.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14600 значно швидший у Clang compilation (122.8 Klines/sec проти 76.6), тому він кращий для розробників, які часто компілюють код. Ryzen 5 7640HS теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.