Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 8640HS — два сучасні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та настільні ПК. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва пропонують високу однопотокову швидкість, але i5 14600 значно випереджає в багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, Intel має перевагу. Однак Ryzen 5 8640HS може бути цікавішим завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23981 бал проти 13040 у Ryzen 5 8640HS, а в Geekbench 6 — 13584 проти 8013. Це робить i5 14600 ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань. Водночас Ryzen 5 8640HS демонструє гідну однопотокову швидкість (1730 балів у Cinebench R23) і може бути енергоефективнішим, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність, обирайте Intel. Якщо ж баланс між продуктивністю та енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23981 проти 13040) та Geekbench 6 (13584 проти 8013).
  • Однопотокова швидкість: i5 14600 також попереду — 1968 балів у Cinebench R23 проти 1730 у Ryzen 5 8640HS.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів за цим параметром, тоді як i5 14600 — 100 балів, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у Intel.
  • Інтегрована графіка: i5 14600 має вищий рейтинг (46 балів) порівняно з Ryzen 5 8640HS (34 бали), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (122.8 Klines/sec проти 53.5) та обробці PDF (371.7 Mpixels/sec проти 200).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 14600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1968 балів у Cinebench R23), що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 5 8640HS також непоганий, але поступається в багатопотокових сценах.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8640HS для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для легких завдань та роботи в дорозі. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи, хоча й поступається Intel у потужності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 14600 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23981 бал у Cinebench R23 проти 13040). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Так, Intel Core i5 14600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (46 балів проти 34), що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях, наприклад, перегляд відео або робота з 2D-графікою.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни не вказано, але зазвичай Ryzen 5 8640HS дешевший через нижчу продуктивність. Якщо бюджет обмежений, AMD може бути кращим вибором для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.