Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake Refresh, другий — до мобільних чипів Phoenix 2. Попри однаковий рівень енергоефективності (100 балів), вони суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 випереджає AMD Ryzen 5 8640U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 112% вищий (23981 проти 11289), а в Geekbench 6 — на 32% (13584 проти 10308). Він також значно потужніший у трасуванні променів (28.4 проти 15.5 Mpixels/sec) та компіляції Clang (122.8 проти 71 Klines/sec). Однак Ryzen 5 8640U демонструє трохи вищу швидкість стиснення файлів (1080 проти 1012.1 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з гідною однопотоковою швидкістю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8640U у Cinebench R23 (23981 проти 11289).
  • Однопотокова швидкість: i5 14600 також лідирує — 1968 проти 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 46 балів проти 34 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Трасування променів: i5 14600 обробляє 28.4 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 5 8640U — лише 15.5 Mpixels/sec (різниця ~83%).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel з результатом 1080 MB/sec проти 1012.1 MB/sec, що може бути корисним для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i5 14600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1968 проти 1780 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з архівами?

Так, Ryzen 5 8640U демонструє трохи вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/sec проти 1012.1 MB/sec), що робить його непоганим вибором для частих архівацій, хоча загальна продуктивність нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ryzen 5 8640U — мобільний чип, тому в ноутбуках він може споживати менше енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 14600 значно потужніший у багатопотокових завданнях (23981 проти 11289 у Cinebench R23), що важливо для рендерингу. Тому для відеомонтажу краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14600 замість AMD Ryzen 5 8640U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, трасуванні променів або іграх, Intel виправдовує вищу ціну. Для легких завдань і енергоефективного ноутбука AMD буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.