Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні процесори для ноутбуків і настільних ПК, що вийшли наприкінці 2023 – на початку 2024 року. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, частотами та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 84% вищий (23981 проти 13061), а в Geekbench 6 — на 32% (13584 проти 10296). Процесор Intel також швидше компілює код, обробляє фото та виконує трасування променів. Однак AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 1012 MB/s) і трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Intel, для компактних систем із хорошим співвідношенням енергії та швидкості — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 набирає 23981 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в Geekbench 6 (2674 проти 2457) та Passmark (4105 проти 3698), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але AMD трохи економніший у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (46 проти 36), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше компілює код (122.8 Klines/s проти 75.4) і обробляє трасування променів (28.4 Mpixels/s проти 16.8), тоді як AMD виграє у стисненні файлів (1080 MB/s проти 1012).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 13061

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 10296

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i5 14600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2674 проти 2457) і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще Intel Core i5 14600, оскільки він має на 84% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8645HS трохи економніший у реальних завданнях завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підійде Intel Core i5 14600 для програміста?

Так, Intel значно швидше компілює код (122.8 Klines/s проти 75.4), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Intel Core i5 14600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (46 проти 36), тому краще справляється з переглядом відео та простими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.