Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 (2024) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — представники різних поколінь та архітектур. i5-14600 належить до лінійки Raptor Lake Refresh, пропонуючи сучасні технології, тоді як Ryzen 7 2700 базується на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно перевершує AMD Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, i5-14600 демонструє майже вдвічі кращі результати в одно- та багатопотокових тестах. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи, i5-14600 стане набагато вигіднішим вибором. Ryzen 7 2700 може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600 має суттєво вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2674 проти 1159 у Ryzen 7 2700.
  • Багатопотокова продуктивність i5-14600 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23981 проти 8947.
  • i5-14600 випереджає Ryzen 7 2700 за швидкістю обробки файлів (1012 MB/s проти 560 MB/s) та компіляції коду (122.8 Klines/s проти 50 Klines/s).
  • Новіший процесор Intel значно кращий у рендерингу та трасуванні променів: Ray tracing — 28.4 Mpixels/s проти 11.7 Mpixels/s.
  • Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році, тоді як i5-14600 — у 2024, що пояснює величезний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 8947

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 6110

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 14600 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 2700 вже застарів для вимогливих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути варіантом лише для дуже бюджетної збірки на старій платформі AM4. Однак для нових ПК краще обрати i5-14600 або сучасніший Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Проте i5-14600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Intel Core i5 14600 інтегровану графіку?

Так, i5-14600 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 2700 не має вбудованого відеоядра.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Intel Core i5 14600 приблизно в 2.7 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23981 проти 8947). Це критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.