Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори різних поколінь і призначень. Intel i5 14600 (2024 рік) належить до настільної лінійки Raptor Lake Refresh, тоді як AMD Ryzen 7 7735U (2023 рік) — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 35%, а багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 i5 набирає 23981 бал проти 10085 у Ryzen, а Geekbench 6 показує 13584 проти 8697. Однак Ryzen 7 7735U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, призначений для тонких ноутбуків, тоді як i5 14600 — потужне настільне рішення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Intel. Якщо ж важлива автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600 має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (23981 проти 10085), Geekbench 6 (13584 проти 8697), Passmark (33813 проти 21191).
  • Однопотокова швидкість: i5 14600 випереджає Ryzen 7 7735U на ~35% за одноядерними тестами (Cinebench R23: 1968 проти 1490, Geekbench 6: 2674 проти 1976).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U створено для мобільних пристроїв із TDP 15-28 Вт, тоді як i5 14600 — настільний чип із TDP 65 Вт.
  • Призначення: Intel i5 14600 — настільний процесор для ПК, Ryzen 7 7735U — мобільний для ноутбуків. Це визначає сферу використання: стаціонарна робота чи мобільність.
  • Інтегрована графіка: i5 14600 має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 32), що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 14600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2674 проти 1976 у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак Ryzen 7 7735U може бути виправданим у тонких ігрових ноутбуках, де важлива енергоефективність.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600 і мобільний Ryzen 7 7735U безпосередньо?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 14600 — для стаціонарних ПК із високою продуктивністю, Ryzen 7 7735U — для ноутбуків, де пріоритет — автономність і компактність. Пряме порівняння показує перевагу Intel за швидкодією.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 7 7735U?

За нашими даними, обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i5 14600 (65 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підійде Intel Core i5 14600 для відеомонтажу?

Так, i5 14600 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23981 бал у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (90.6 зображень/с) і PDF (371.7 Мпікс/с). Ryzen 7 7735U значно поступається в цих завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань і серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel i5 14600 швидше обробляє HTML-сторінки (281.6 стор./с проти 160.3) та текст (267.2 стор./с проти 205.1). Ryzen 7 7735U економніший, тому для ноутбука з автономністю він може бути зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.