Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ПК. Перший належить до настільної лінійки Intel 14-го покоління, другий — до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність за тестами, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i5 14600 виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23981 проти 18060) та має вищий одноядерний результат у Passmark. Водночас AMD Ryzen 7 7745HX пропонує кращу швидкість у Geekbench 6 (2763 одноядерний) і в деяких синтетичних тестах, як-от File compression. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для збалансованих завдань із акцентом на однопотокову швидкість AMD також буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у багатоядерному тесті Cinebench R23 (23981 проти 18060), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • У одноядерному Geekbench 6 AMD Ryzen 7 7745HX має невелику перевагу (2763 проти 2674), демонструючи вищу швидкість в однопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 7745HX показує кращі результати в тесті File compression (1360 MB/sec проти 1012.1 MB/sec), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i5 14600 перевершує конкурента в тесті HTML 5 Browser (281.6 pages/sec проти 241.9 pages/sec), що вказує на вищу продуктивність у веб-застосунках.
  • Загальний рейтинг енергоефективності однаковий (100 балів), але Intel має вищий бал за багатопотокову продуктивність (36 проти 32), що робить його більш універсальним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 18060

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 13662

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i5 14600 має перевагу в багатоядерних тестах, що може бути корисним у сучасних іграх, але AMD Ryzen 7 7745HX трохи швидший в одноядерних завданнях, що важливо для більшості ігор.

Чи варто обирати Intel Core i5 14600 для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23981) він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Різниця в енергоспоживанні залежить від конкретного навантаження.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, хоча Intel Core i5 14600 — настільний чип, а AMD Ryzen 7 7745HX — мобільний, обидва мають високу продуктивність. Однак варто враховувати, що мобільні процесори оптимізовані для ноутбуків і можуть мати обмеження за TDP.

Який процесор вигідніше купити?

Якщо ціна однакова, Intel Core i5 14600 пропонує кращу багатоядерну продуктивність. Але для однопотокових завдань AMD Ryzen 7 7745HX може бути більш ефективним. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.