Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 7 7800X — два потужних десктопних процесори, що змагаються за увагу геймерів і професіоналів. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але мають різні архітектури та підходи до багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X виграє за однопотоковою продуктивністю та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для ігор без дискретної відеокарти. Натомість Intel Core i5 14600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у тестах, як-от Cinebench R23 (23981 проти 22564), що важливо для рендерингу та компіляції. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: для ігор краще AMD, для роботи з важкими додатками — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 74), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 14600 перевершує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (23981 проти 22564) та Geekbench 6 (13584 проти даних AMD), що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 7800X оснащений інтегрованою графікою Radeon (50 балів), тоді як i5 14600 має слабшу вбудовану графіку (46 балів).
  • Intel Core i5 14600 вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — на рік раніше, у січні 2023.
  • AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків з частотою до 5.4 ГГц, а Intel Core i5 14600 пропонує гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер для багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 22564

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 122.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 267.2 pages/sec Немає даних
Background blur 63.8 images/sec Немає даних
Photo processing 90.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 Немає даних

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 81.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 136M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 44.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 24.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 411.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 2140 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4105 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 14600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 14600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у тестах, як-от Cinebench R23, тому він ефективніший для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні в споживанні енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 7800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 7800X залишається актуальним завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його хорошим вибором для ігор та офісних завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 14600 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.