Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори для ноутбуків та настільних ПК. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у більшості бенчмарків. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1968 проти 1793) та значно кращу багатопотокову роботу (23981 проти 17088). Це робить його кращим вибором для складних обчислень, компіляції коду та ігор. Водночас Ryzen 7 7840HS має вищу швидкість стиснення файлів (1120 MB/s проти 1012 MB/s) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel. Якщо важлива економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600 має вищий загальний рейтинг (64 бали) порівняно з Ryzen 7 7840HS (60 балів).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel значно вищий: 23981 проти 17088 — різниця майже 40%.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2674 проти 2577 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 7840HS швидше стискає файли (1120 MB/s проти 1012 MB/s) та має вищу швидкість обробки PDF (350 Mpixels/s проти 371,7).
  • Intel випереджає AMD у трасуванні променів (28,4 проти 22,5 Mpixels/s) та компіляції Clang (122,8 проти 102,5 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 17088

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 12085

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i5 14600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій частоті. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7840HS традиційно споживає менше енергії в мобільних сценаріях, що важливо для ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості стиснення файлів, але Intel Core i5 14600 швидше виконує рендеринг та трасування променів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (46 проти 42), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14600 кращий завдяки значно вищій швидкості компіляції Clang (122,8 проти 102,5 Klines/s) та загальній багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.