Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори, що належать до різних цінових категорій, але часто стають об'єктом порівняння. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), однак значно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначитись із вибором.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i5 14600 за загальним рейтингом (70 проти 64) і демонструє кращу багатопотокову продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат на 28% вищий (17401 проти 13584), а в Passmark CPU багатоядерний — на 44% (48844 проти 33813). Він також має потужнішу інтегровану графіку (62 проти 46 балів). Водночас Core i5 14600 трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1968 проти 1959) і пропонує вищу швидкість обробки тексту. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри та прості завдання, i5 14600 стане гідним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду Ryzen 9 7900 буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний рейтинг (70 проти 64) та кращу багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Geekbench 6 (17401 проти 13584) і Passmark CPU (48844 проти 33813).
  • Intel Core i5 14600 незначно випереджає суперника в одноядерному Cinebench R23 (1968 проти 1959), але поступається в Geekbench 6 одноядерному (2674 проти 2947).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900 оцінюється на 62 бали проти 46 у i5 14600, що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • У швидкості стиснення файлів (File compression) Ryzen 9 7900 значно швидший: 1690 MB/sec проти 1012.1 MB/sec у конкурента.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому рівень тепловиділення та споживання енергії приблизно однаковий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1968 vs 1959), тому в більшості ігор різниця буде мінімальною. Intel Core i5 14600 може бути вигіднішим за ціною, що робить його хорошим вибором для геймерів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7900 для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 9 7900 значно краще підходить для багатопотокових завдань завдяки вищим результатам у Geekbench 6 багатоядерному (17401 проти 13584) та Passmark CPU багатоядерному (48844 проти 33813). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та стисненням файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має потужнішу інтегровану графіку (62 бали проти 46), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти в офісних завданнях, перегляді відео та легких іграх.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення знаходяться на приблизно однаковому рівні, що робить їх вдалим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

Intel Core i5 14600 зазвичай коштує дешевше, ніж AMD Ryzen 9 7900. Якщо ваш бюджет обмежений, а для завдань не потрібна екстремальна багатопотокова продуктивність, i5 14600 стане більш раціональним придбанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.