Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений на початку 2023 року, робить ставку на енергоефективність у мобільному сегменті. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23981 проти 17497, а Passmark (багатоядерний) — 33813 проти 30384. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2674 vs 2603) та вищу швидкість компіляції Clang. Однак AMD Ryzen 9 7940HS має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та швидкості стиснення файлів (1240 MB/s проти 1012.1 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Intel. Для мобільних систем або завдань, де важлива економія енергії, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600 значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 23981 проти 17497 у AMD Ryzen 9 7940HS, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1240 MB/s проти 1012.1 MB/s) та обробці тексту (272.7 сторінок/с проти 267.2), що корисно для архівації та офісних завдань.
  • Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2674 vs 2603) та Passmark (4105 vs 3902), що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті Clang compilation Intel Core i5 14600 набирає 122.8 Klines/s проти 99 Klines/s у AMD, що свідчить про його перевагу при компіляції коду.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS вийшов на рік раніше (2023), що може вплинути на сумісність з новітніми платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i5 14600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2674 проти 2603), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7940HS також демонструє гідні результати, тому обидва варіанти підходять для геймінгу.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14600 для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 14600 значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 23981 проти 17497) та компіляції коду, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та програмування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7940HS традиційно вважається більш економним у мобільному сегменті. Для стаціонарних ПК Intel Core i5 14600 також демонструє хорошу ефективність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для ноутбуків?

Так, AMD Ryzen 9 7940HS створений спеціально для потужних ноутбуків, забезпечуючи баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Він ідеальний для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (46 проти 43), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань їх достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.