Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 9 7950X — два процесори з різними ціновими категоріями та архітектурами. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2022-му, але обидва пропонують високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 14600 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас i5 14600 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з важким ПЗ — обирайте Ryzen. Для ігор та повсякденних завдань i5 14600 буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 14600 має 10 ядер (6P+4E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 повноцінних ядер та 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 23981, а в Passmark CPU — 62709 проти 33813.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2674, хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 14600 споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш економним у повсякденному використанні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 проти 46), що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Intel Core i5 14600 часто вигідніший через нижчу вартість і достатню однопотокову продуктивність. Ryzen 9 7950X може бути надлишковим для суто ігрових збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 16 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 14600 споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш економним для повсякденних завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.

Який процесор кращий для компіляції коду та роботи з великими проектами?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції (211.3 Klines/sec проти 122.8) та інших багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.