Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 9 9900X — два потужних процесори для настільних ПК, але вони орієнтовані на різні завдання. i5 14600 вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 9900X дебютував у червні 2024-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 14600 у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (33042 проти 23981) та Geekbench 6 (19543 проти 13584). Він також пропонує кращу однопотокову продуктивність (88 балів проти 74) та потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 46). Однак Intel Core i5 14600 є більш доступним варіантом для ігор та повсякденних завдань, де його продуктивність все ще залишається на високому рівні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з великими даними — обирайте Ryzen 9 9900X. Для збалансованого ПК з акцентом на ігри — i5 14600 буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищий загальний рейтинг (77 балів) порівняно з Intel Core i5 14600 (64 бали), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 9 9900X демонструє суттєво кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 23981, Passmark багатоядерний — 54877 проти 33813.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2674, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9900X оцінена в 70 балів проти 46 у i5 14600, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • У швидкості стиснення файлів та компіляції коду Ryzen 9 9900X значно швидший: 1510 MB/sec проти 1012.1 MB/sec та 191.4 Klines/sec проти 122.8 Klines/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Intel Core i5 14600 часто забезпечує вищу частоту в однопотокових сценаріях, що важливо для ігрової продуктивності. Однак Ryzen 9 9900X має кращу однопотокову продуктивність за бенчмарками, тому вибір залежить від конкретних ігор та бюджету.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання, такі як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових робочих навантаженнях, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони однаково добре справляються з тепловиділенням та енергоспоживанням відносно продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для ігор та професійних завдань так, але інтегрована графіка Ryzen 9 9900X (70 балів) дозволяє використовувати ПК для офісних завдань та перегляду відео без дискретної карти. Intel Core i5 14600 має слабшу інтегровану графіку (46 балів).

Який процесор кращий для роботи з великими даними?

AMD Ryzen 9 9900X краще підходить для роботи з великими даними завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer він обробляє 534 Mpixels/sec проти 371.7 Mpixels/sec у i5 14600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.