Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 9 9900X — два потужних процесори для настільних ПК, але вони орієнтовані на різні завдання. i5 14600 вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 9900X дебютував у червні 2024-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 40
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 14600 у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (33042 проти 23981) та Geekbench 6 (19543 проти 13584). Він також пропонує кращу однопотокову продуктивність (88 балів проти 74) та потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 46). Однак Intel Core i5 14600 є більш доступним варіантом для ігор та повсякденних завдань, де його продуктивність все ще залишається на високому рівні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з великими даними — обирайте Ryzen 9 9900X. Для збалансованого ПК з акцентом на ігри — i5 14600 буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищий загальний рейтинг (77 балів) порівняно з Intel Core i5 14600 (64 бали), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 9 9900X демонструє суттєво кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 23981, Passmark багатоядерний — 54877 проти 33813.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2674, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9900X оцінена в 70 балів проти 46 у i5 14600, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • У швидкості стиснення файлів та компіляції коду Ryzen 9 9900X значно швидший: 1510 MB/sec проти 1012.1 MB/sec та 191.4 Klines/sec проти 122.8 Klines/sec відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 33042

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 19543

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14600
76
AMD Ryzen 9 9900X
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14600
38
AMD Ryzen 9 9900X
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14600
9
AMD Ryzen 9 9900X
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14600
38
AMD Ryzen 9 9900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14600
40
AMD Ryzen 9 9900X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Intel Core i5 14600 часто забезпечує вищу частоту в однопотокових сценаріях, що важливо для ігрової продуктивності. Однак Ryzen 9 9900X має кращу однопотокову продуктивність за бенчмарками, тому вибір залежить від конкретних ігор та бюджету.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання, такі як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових робочих навантаженнях, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони однаково добре справляються з тепловиділенням та енергоспоживанням відносно продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для ігор та професійних завдань так, але інтегрована графіка Ryzen 9 9900X (70 балів) дозволяє використовувати ПК для офісних завдань та перегляду відео без дискретної карти. Intel Core i5 14600 має слабшу інтегровану графіку (46 балів).

Який процесор кращий для роботи з великими даними?

AMD Ryzen 9 9900X краще підходить для роботи з великими даними завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer він обробляє 534 Mpixels/sec проти 371.7 Mpixels/sec у i5 14600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.