Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen 9 9950X — представники різних цінових ніш, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність. Перший вийшов у січні 2024 року як потужний середняк, другий — у червні 2024 року як флагманський 16-ядерний монстр. Порівняємо їхні можливості в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i5 14600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 23981) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2674). Він також демонструє вищі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core i5 14600 — енергоефективніший і дешевший варіант, що чудово підходить для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте Ryzen 9 9950X. Для збалансованого ПК з акцентом на ігри — Core i5 14600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (89 балів проти 74), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 9 9950X майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 23981 у Core i5 14600.
  • Ryzen 9 9950X значно швидше компілює код (226 Klines/sec проти 122.8 Klines/sec) та обробляє PDF (586.8 Mpixels/sec проти 371.7 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9950X оцінюється в 83 бали проти 46 у Core i5 14600, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Core i5 14600 вийшов у січні 2024 року, а Ryzen 9 9950X — у червні 2024 року, що робить останній свіжішим рішенням на платформі AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen 9 9950X?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (89 балів проти 74), що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Однак Core i5 14600 є більш енергоефективним і дешевшим, що робить його привабливішим для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 9950X показує майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 42103 проти 23981), що значно прискорює обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 14600 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для довготривалої роботи під навантаженням Ryzen 9 9950X потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 9 9950X має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 46), тому він більше підходить для роботи без дискретної відеокарти — ви зможете комфортно переглядати відео та працювати з офісними додатками.

Чи варто обирати Intel Core i5 14600 замість Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та легкого редагування документів Core i5 14600 буде оптимальним вибором. Він дешевший, енергоефективніший і забезпечує достатню продуктивність без переплати за флагманські можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.