Intel Core i5 14600 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це потужний настільний CPU від Intel, орієнтований на максимальну багатопотокову обробку та високі частоти. Другий — мобільний чип від AMD, створений для компактних пристроїв, таких як портативні консолі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23981 проти 13955) та Geekbench 6 (13584 проти 11223). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та швидкодії додатків. Однак Ryzen Z1 Extreme пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1120 MB/s проти 1012 MB/s) і трохи кращу обробку тексту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте Intel Core i5 14600. Для компактних мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність варто придивитися до AMD Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (23981 проти 13955), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкодія: Core i5 14600 випереджає Ryzen Z1 Extreme у Passmark (4105 проти 3608) та Geekbench 6 (2674 проти 2524), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen Z1 Extreme демонструє вищу швидкість стиснення (1120 MB/s проти 1012 MB/s), що може бути корисним для архівації даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 Extreme створений для мобільних пристроїв, де важливе низьке енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Core i5 14600 отримує вищий бал за вбудовану графіку (46 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Intel Core i5 14600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4105 проти 3608). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо на стаціонарних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для робочих завдань?

Так, але він поступається Intel Core i5 14600 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг чи компіляція. Ryzen Z1 Extreme краще справляється зі стисненням файлів та текстовими операціями, тому підійде для легших робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 Extreme створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в компактних системах. Intel Core i5 14600 потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання, обирайте Intel Core i5 14600. Для портативних пристроїв, таких як ігрові консолі або ультрабуки, краще підійде AMD Ryzen Z1 Extreme.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 14600?

Так, якщо ви плануєте використовувати процесор для важких багатопотокових завдань. Він значно потужніший у Cinebench R23 (23981 проти 13955) та інших бенчмарках, що виправдовує вищу ціну для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.